Защо трябва да внимаваме с кандидат-депутати от партии, които доскоро са хейтили

0

Публикацията е от фейсбук страницата на PR експерта Любомир Аламанов

Да се възползваме от политическата ситуация и да научим един ценностен урок.

Последните няколко месеца видях хора, сменящи политическата ориентация. И внезапно станаха кандидат-депутати от партии, които са хейтили до този момент. Т.е. искат доверие и гласове от избиратели за обратното на това, което са говорили.

Да, знам, случва се. Факт. Понякога човек еволюира и променя позициите си в една или друга посока.

Но тук говоря за друг случай. За случая, когато няма ценностна еволюция. А прагматизъм. Прагматизъм, облечен в прагматични аргументи. Които могат да се групират така:

• „Не ме искат никъде другаде, затова отивам в партия Х.“

• „Последен шанс да направя нещо в политиката, затова стискам зъби и отивам в партия Х.“

• „То тези са управляващи, само с тях мога да реализирам някаква политика.“

Това за мен е силно проблематично от ценностна гледна точка. Ето някои причини:

1. На такъв човек му е все тая къде ще отиде.

2. На такъв човек му е все тая каква политика провежда партията, в която отива.

3. Ако поканят такъв човек от Ал Кайда, и не го искат никъде другаде, пак ли ще приеме?

4. Щом такъв човек не го искат никъде, може би трябва да се замисли дали няма пропуски някъде. В образование, в знания, в идеи, в консистентност, в интегритет или другаде.

5. Такъв човек явно се задоволява само с „там, където го искат“, но няма да положи усилия, за да отиде там, където той иска.

6. Такъв човек явно е готов да си смени убежденията по всяко време, за да влезе или остане в политиката.

7. Такъв човек явно е готов на всичко, за да влезе или остане в политиката.

8. Такъв човек явно е готов да жертва принципите си, за да влезе или остане в политиката.

9. За такъв човек явно само влизането в политиката е важно, но не и къде.

10. За такъв човек явно само оставането в политиката е важно, но не и къде.

11. Ако такъв човек наистина иска да направи нещо смислено и добро, може и като активист, като НПО, като инфлуенсър, като много други форми на участие в обществения живот.

12. Явно за такъв човек не „правенето на нещо“ е важно, а самото присъствие в политиката.

13. За такъв човек явно не е важно какво са правили досега управляващите, само и само да стане част от тях.

14. За такъв човек явно няма проблем да поеме миналото им и да го защитава.

15. Или такъв човек би искал да неглижира миналото, за да забравят хората какво е било.

16. Явно такъв човек е готов да продаде душата си, името си, лицето си, ценностите си, само и само да влезе в политиката.

17. Такъв човек ще е склонен да бъде използван за партийни цели.

18. Такъв човек ще е склонен яростно да брани приютилата го партия.

19. Такъв човек ще е склонен яростно да брани избори си.

20. Такъв човек ще иска да заглуши вътрешния си глас.

21. Такъв човек вече ще е само такъв.

Да, знам, че политиката е изкуството на възможното. Но когато ценностите се заменят с прагматизъм, когато желаното се замени с възможното, когато спрем да мечтаем, тогава стабилността става застой. И светът ни подминава като експрес малка гара.

Само лично мнение, разбира се.

Прегледана: 170310

Оставете отговор

Вашият електронен адрес няма да бъде публикуван.

Този уебсайт използва бисквитки за да подобри вашето пребиваване на него. Приемам Научете повече